凤铝篮球俱乐部昨天表示,如果在10月20日前得不到国家体育总局给出的满意答复,他们就将向法院提起诉讼。
凤铝俱乐部聘请的律师团认为,他们质疑的不是CBA联赛的合法性,而是要求CBA联赛的规则必须得到尊重和遵守,正是因为中国篮协违反了联赛规则,实施违规操作,这才引起了凤铝的质疑。凤铝律师团李江律师认为,凤铝质疑的是中国篮协所谓的“地域分布平衡原则”和“民主表决程序”,这两条并未写进准入标准,而凤铝正因为这两条被“投”出了CBA。李江律师还表示,全国性体育社团在进行民主表决时,人数必须达到17人,多数投票达到2/3即11票时才有效。而9月4日CBA联赛委员会投票人是16人,多数票10票,这个表决应视为无效。